Στον Παπάγο, επί της οδού Λάσκου 3, εκτυλίσσεται ένα σκηνικό που θυμίζει τα χειρότερα παραδείγματα αυθαιρεσιών , ανοχής , αδυναμίας και άρνησης της τοπικής αρχής και πρωτίστως του δημάρχου να προστατεύσει το κοινόχρηστο πράσινο και το δημόσιο περιβάλλον.
Ένας εργολάβος ξεκίνησε εργασίες για ανέγερση πολυκατοικίας, επεκτείνοντας αυθαίρετα τη μεταλλική περίφραξη του εργοταξίου μέσα στο δημοτικό πράσινο, καταλαμβάνοντας χώρο που ανήκει στους πολίτες.
Οι κάτοικοι της περιοχής, ανήσυχοι για την καταπάτηση του πρασίνου, κατέφυγαν σε καταγγελίες. Η Τεχνική Υπηρεσία-τμήμα δόμησης του Δήμου αρχικά επενέβη, επιβεβαιώνοντας την παράνομη κατάληψη και ζητώντας άμεση αποκατάσταση παρανομίας:
¨ Ο κοινόχρηστος χώρος θα πρέπει να επανέλθει στην αρχική κατάσταση και να είναι πλήρως ασφαλής τόσο για τους διερχόμενους πεζούς στον κοινόχρηστο χώρο του δήμου όσο και για τους εργαζόμενους εντός του ορίου σας και του εργοταξίου σας¨
ΑΡ.ΠΡΩΤ.5443/26.02.2025
Ο Δήμαρχος και το Δημοτικό Συμβούλιο: Από την επιβολή του νόμου…στην ανοχή της παρανομίας!
Ο κ. Αποστολόπουλος αντί να στηρίξει την απόφαση της δικής του υπηρεσίας, έκανε κάτι πρωτοφανές: έφερε το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, δίνοντας χρόνο και νομιμοποίηση στην αυθαιρεσία. Και τότε… η Τεχνική Υπηρεσία άλλαξε γνώμη και με νέα εισήγηση, δικαιολόγησε την κατάληψη του δημοσίου χώρου «για λόγους ασφάλειας», σε μια εμφανή προσπάθεια να καλυφθεί η αυθαιρεσία.
Ολόκληρος ο συνδυασμός του Δημάρχου ψήφισε “υπέρ” της καταπάτησης (εκτός από τους κκ Νίκο Κουκή και Χρύσα Παρίση που ψήφισαν λευκό)
Όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης ψήφισαν “κατά”, καταγγέλλοντας την παρανομία πρωτοστατούντος του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Δημήτρη Οικονόμου ο οποίος ευλόγως αναρωτήθηκε: Πώς είναι δυνατόν όλοι οι υπόλοιποι μηχανικοί και εργολάβοι να αναγείρουν πολυκατοικίες χωρίς να χρειαστεί να καταπατήσουν για… λόγους ασφαλείας δημόσιο πράσινο και μόνο ο εν λόγω εργολάβος χρειάστηκε ακόμα και δύο κολώνες της ΔΕΗ να συμπεριλάβει στην περίφραξη για να χτίσει την πολυκατοικία του και εν τέλει γιατί δεν έκανε εξ αρχής αίτηση αδείας αλλά το έπραξε μόνο μετά από τις καταγγελίες των περιοίκων;
Το μεγάλο πρόβλημα: Δημιουργείται ένα επικίνδυνο “δεδομένο”
Αυτή η ανήκουστη απόφαση του κ. Αποστολόπουλου νομιμοποιεί μια πρακτική που μπορεί να επαναληφθεί από οποιονδήποτε εργολάβο με το σκεπτικό «Καταλαμβάνω δημόσιο χώρο, λέγω ότι είναι για ασφάλεια, και ο Δήμος το νομιμοποιεί»
Τα ερωτήματα που γεννώνται είναι:
1ον. Γιατί έγινε αποδεκτό να συζητηθεί η αίτηση του εργολάβου στο δημοτικό συμβούλιο αφού το θέμα θα μπορούσε να επιλυθεί από την Υπηρεσία Δόμησης βάσει Οικοδομικού και Κτιριοδομικού Κανονισμού ; (ουδέποτε έχει συμβεί κάτι ανάλογο)
2ον. Πώς είναι δυνατόν σύσσωμος σχεδόν ο συνδυασμός του κ. Αποστολόπουλου να εγκρίνει μια παρανομία. Δηλαδή το δημοτικό συμβούλιο είναι πάνω από το νόμο;
3ον. Πώς είναι δυνατόν ένας δήμαρχος να ανοίγει την κερκόπορτα της παρανομίας και της αυθαιρεσίας στην πόλη του;
Παρά την απόφαση του κ. Αποστολόπουλου να επικροτεί τις παρανομίες, οι κάτοικοι της πόλης δικαιούνται τα αυτονόητα, δηλ. :
1ον. Άμεση απομάκρυνση της παράνομης περίφραξης από το πράσινο.
2ον. Διαφάνεια – Γιατί η Τεχνική Υπηρεσία άλλαξε γνώμη ;
Ο κ. Αποστολόπουλος γνωστός λάτρης του τσιμέντου και αλλεργικός στο πράσινο αυτή τη φορά το τερμάτισε ! Όχι μόνο ανέχθηκε την αυθαιρεσία του εν λόγω εργολάβου αλλά έφερε το θέμα και στο δημοτικό συμβούλιο για να την επικροτήσει κιόλας. Αξίζει εδώ να θυμηθούμε και την πανομοιότυπη στάση του δημάρχου με το θέμα του Νέου Οικιστικού Κώδικα (ΝΟΚ). Ήταν από τους λίγους δημάρχους κηπουπόλεων (ίσως ο μόνος) που με τη συνειδητή αδράνεια και σιωπή του επέτρεψε να βγουν πολλές άδειες 5 ορόφων πολυκατοικιών στου Παπάγου και 6 ορόφων στο Χολαργό μέχρι το Συμβούλιο της Επικρατείας να αναθεωρήσει το νόμο!!!
Ζήτω το τσιμέντο Δήμαρχε και η καταπάτηση του πρασίνου!!!
