Σε μια κίνηση που ισοδυναμεί με πλήρη αποποίηση ευθύνης για την πολιτιστική κληρονομιά της πόλης μας, ο κ. Ηλίας Αποστολόπουλος, παραδέχθηκε κυνικά στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο πως το ιστορικό μέγαρο «Αλέξανδρος» δεν αποτελεί προτεραιότητα για τον Δήμο.
Απαντώντας στην καίρια ερώτηση του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, κ. Δημήτρη Οικονόμου, ο κ. Αποστολόπουλος όχι μόνο απέκλεισε την αξιοποίηση του κτηρίου από τον Δήμο, αλλά έφτασε στο σημείο να «εύχεται» την ανάληψή του από ιδιώτη, δηλώνοντας έτοιμος για… συνεργασία!
11 χρόνια απραξίας και μια εκτοξευμένη δαπάνη
Είναι πραγματικά εντυπωσιακό το πώς μια διοίκηση που βρίσκεται στο τιμόνι από το 2014, κατάφερε να αφήσει ένα «κόσμημα» της οδού Εθνικής Αμύνης να ρημάζει.
· Το 2014: Το κόστος ανακατασκευής υπολογιζόταν στις 300.000€.
· Σήμερα: Ο κ. Αποστολόπουλος το κοστολογεί στο 1.000.000€.
Η δεκαετής κωλυσιεργία της δημοτικής αρχής «φούσκωσε» το κόστος κατά 700.000 ευρώ, και τώρα χρησιμοποιούν αυτό ακριβώς το επιχείρημα για να δικαιολογήσουν την παράδοση του κτηρίου σε ιδιωτικά συμφέροντα.
Προτεραιότητες που προκαλούν το κοινό αίσθημα
Ο κ. Δήμαρχος οχυρώνεται πίσω από το επιχείρημα πως «δεν υπάρχουν χρήματα», μια παραδοχή που μάλλον αποτυπώνει την πραγματικότητα, αφού επί των ημερών του τα ταμεία του Δήμου παρουσιάζουν εικόνα πλήρους εξάντλησης. Ωστόσο, η αλήθεια είναι ακόμα πιο σκληρή: δεν πρόκειται μόνο για οικονομική αδυναμία, αλλά για μια κραυγαλέα πολιτική αδιαφορία.
Η ιεράρχηση των δαπανών της διοίκησης εκθέτει ανεπανόρθωτα τον κ. Αποστολόπουλο, καθώς αποδεικνύεται πως χρήματα «βαπτίζονται» διαθέσιμα μόνο για έργα αμφίβολης χρησιμότητας:
· Βρέθηκαν 535.000€ για ¨ανάπλαση¨ και τοποθέτηση «πλαστικής μοκέτας» στην πλατεία Φλωρίνης
· Βρέθηκαν 735.000€, για κόμβους προβληματικής κατασκευής και για τα περιβόητα πλαστικά κολωνάκια σε έναν ποδηλατόδρομο-φάντασμα, που περισσότερο προβληματίζει παρά εξυπηρετεί.
· ΔΕΝ βρίσκονται, όμως, τα κονδύλια για τη σωτηρία του «Αλέξανδρου», τη στιγμή που η πόλη στερείται έναν σύγχρονο πολιτιστικό πολυχώρο αντάξιο της ιστορίας της.
Είναι πλέον σαφές: Για τον κ. Αποστολόπουλο, η βιτρίνα και τα αναλώσιμα υλικά προηγούνται της ουσιαστικής αναβάθμισης της ζωής των δημοτών.
Το ερώτημα είναι απλό: Πώς γίνεται να βρίσκονται εκατομμύρια για έργα βιτρίνας και αμφίβολης αισθητικής, αλλά να μην περισσεύει ούτε ευρώ για το τοπόσημο του Παπάγου;
Οι κίνδυνοι της ιδιωτικοποίησης
Η εμπλοκή ιδιώτη στον «Αλέξανδρο» δεν είναι «αξιοποίηση», είναι υποβάθμιση της ποιότητας ζωής μας. Ένας επιχειρηματίας, με στόχο την απόσβεση, θα μετατρέψει το κέντρο του Παπάγου σε πόλο έλξης υπερτοπικής δραστηριότητας. Αυτό συνεπάγεται κυκλοφοριακό χάος με πρόσθετη επιβάρυνση σε ήδη κορεσμένους δρόμους και φυσικά …απόγνωση στη στάθμευση αφού εκατοντάδες αυτοκίνητα από όλη την Αττική θα αναζητούν πάρκινγκ σε μια περιοχή που οι κάτοικοι ήδη δυσκολεύονται να σταθμεύσουν.
Η στάση του κ. Αποστολόπουλου είναι η απόλυτη ομολογία διαχειριστικής ανεπάρκειας. Αντί να διεκδικήσει κονδύλια, αντί να εκμεταλλευτεί χρηματοδοτικά εργαλεία , επιλέγει τον δρόμο της παραίτησης.
Ο «Αλέξανδρος» κινδυνεύει να παραμείνει είτε ένα «κουφάρι»-ντροπή, στο κέντρο της πόλης, είτε μια επιχείρηση που θα αλλοιώσει τον χαρακτήρα της γειτονιάς μας.
Κύριε Δήμαρχε, ο Παπάγος δεν σας ζήτησε να γίνετε σχολιαστής ιδιωτικών επενδύσεων… αλλά να προστατεύσετε την ταυτότητα της πόλης.
